О гражданском иске в уголовном процессе
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «О гражданском иске в уголовном процессе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Иск в рамках уголовного дела может быть подан потерпевшим для возмещения имущественного или морального вреда, причиненного преступлением. Уголовно-процессуальная форма подачи иска отличается от предусмотренной ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела до момента окончания судебного следствия при разбирательстве в суде первой инстанции. Лицо, в чьем производстве находится дело, разъясняет потерпевшему его право на подачу иска (ч. 1 ст. 11 УПК РФ). Волеизъявление лица на подачу иска может быть выраженно как в устной, так и в письменной форме. Потерпевший становится гражданским истцом после признания его таковым дознавателем, следователем или судом. Это оформляется постановлением.
Кто имеет право на возмещение ущерба?
Как можно компенсировать вред, если уголовное разбирательство призвано решать вопросы виновности и наказания, но не взыскания ущерба? Очень просто.
Законодательством предусмотрена возможность подачи гражданского иска в рамках уголовного дела. Ст. 44 УПК РФ устанавливает, кто может быть гражданским истцом. Согласно статье, любое лицо (гражданин или организация), которое понесло ущерб от преступления, может потребовать компенсировать причинение вреда.
Гражданский иск по компенсации вреда от преступления будет привязан к уголовному делу. Это означает, что истцу нет нужды заново запускать разбирательство — все будет рассмотрено в рамках одного производства.
Более того, истцу нет необходимости составлять дополнительную документацию и направлять копии всем участникам — достаточно подать заявление в суд или на имя следователя.
Уголовно-процессуальное законодательство не раскрывает понятие ущерба. На практике используется определение из гражданского права, что еще раз доказывает «двойную природу» возмещения.
Ущерб, причиненный преступлением, бывает трех видов:
- физическим;
- имущественным;
- моральным.
Физический ущерб наносится здоровью гражданина, имущественный затрагивает целостность и сохранность материальных благ, а моральный ущерб — это физические или нравственные страдания.
Очевидно, что организации могут компенсировать только имущественный вред, так как никаким здоровьем или нравственностью они не обладают. В то же время, юридические лица могут заявить о возмещении ущерба деловой репутации.
Примеры преступлений, при которых можно подать иск:
- кража;
- мошенничество;
- разбой;
- аварии;
- злоупотребление должностными полномочиями;
- хулиганство.
Список неполный. Везде, где имеет место преступление, потенциально возможно заявить о компенсации вреда.
Порядок разрешения гражданского иска в уголовном процессе
Единственными законными основаниями отказа в признании гражданским истцом являются отсутствие непосредственной связи между причиненным лицом вредом и расследуемым (рассматриваемым) преступлением, а также отказ в иске, постановленный в порядке гражданского судопроизводства.
В ст. 73 УПК РФ перечислены те фактические обстоятельства, которые при разрешении любого дела имеют правовое значение. Это обстоятельства, характеризующие событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновности обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
г) фактические данные, собранные в установленном законом порядке. Ст. 70 УПК определяет способы собирания доказательств, а соответствующие нормы — порядок производства различных следственных действий;- известные ему обстоятельства совершения общественно опасного деяния (фабула происшествия), по его мнению, позволяющие ему заявить требование о возмещении вреда;Процессуальная форма искового заявления в уголовном процессе не определена, и поэтому, даже когда какие-либо из указанных элементов искового заявления отсутствуют, гражданский иск все равно может и должен быть признан законно предъявленным.
В уголовном процессе нельзя отказать в рассмотрении гражданского иска в связи всего-навсего с тем, что исковое заявление не правильно составлено.
Предъявление лицом в рамках уголовного дела гражданского иска о возмещении имущественного или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, осуществляется в уголовно-процессуальной форме, которая существенно отличается от формы предъявления гражданского иска, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством.
Если гражданский иск в уголовном процессе в большинстве случаев предъявляется в стадии предварительного расследования, то рассматривается по существу он исключительно в стадии судебного разбирательства.
Таким образом, при постановлении оправдательного приговора удовлетворение иска исключено и у суда остается только две возможности: либо отказать в удовлетворении гражданского иска, либо оставить гражданский иск без рассмотрения. Выбор между этими вариантами зависит от оснований оправдания. В самом общем виде возможны два варианта решения поставленного вопроса. Соединение в одном судопроизводстве вопросов уголовного и гражданского права требует решения проблемы суда, компетентного их рассматривать.
Таким судом во всех случаях является суд уголовный, т. е. гражданский иск всегда имеет акцессорный характер по отношению к уголовному делу. Данное положение наглядно иллюстрируется ч. 10 ст. 31 УПК РФ, где сказано: «Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен». Между тем не может быть заявлен и рассмотрен вместе с уголовным делом иск о лишении обвиняемого родительских прав. Согласно положениям УПК РФ судом должны рассматриваться только гражданские иски о возмещении имущественного вреда, а о возможности прекращения уголовного дела по нереабилитирую- щим основаниям. Постановление об отказе признать гражданским истцом объявляется заявителю под расписку. Следователю (дознавателю и др.) рекомендуется разъяснять лицу, заявившему требование о возмещении вреда, его право на обжалование решения следователя (дознавателя и др.).
Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела обусловлено и тем, что точное установление размера вреда имеет не только гражданско-правовое значение, но и уголовно-правовое. К примеру, по делам о кражах — квалифицирующий признак, в том числе и о решении вопроса о наличии в деянии состава преступления. В силу ст.73 УПК характер и размер ущерба обязателен для доказывания. Согласно ст.44 УПК, гражданский истец вправе просить следователя или орган дознания о принятии мер обеспечения гражданского иска, что следователь обязан сделать.
Для этого, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем.
В соответствии с пунктом 4 части первой ст. 333.36 НК РФ истцы по данной категории дел освобождаются от уплаты госпошлины за подачу искового заявления. Данная норма распространяется как на суды общей, так и мировой юрисдикции, а также на дела по имущественному или моральному вреду. Не имеет также значения тот факт, заведено ли уголовное дело по факту преступления или же иск рассматривается в рамках гражданского судопроизводства.
Для получения компенсации за причиненный вред здоровью (физическому и психологическому), а также имуществу необходимо иметь документальные доказательства принадлежности имущества, экспертные оценки о степени его порчи, больничные выписки о состоянии здоровья потерпевшего и т. д. Кроме того, следует внимательно отнестись к составлению заявления и подать его в соответствующую инстанцию. Несоблюдение имеющихся норм может привести к отказу в рассмотрении жалобы.
Рассмотрение дел о возмещении вреда здоровью вследствие ДТП
05.06.2020
В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.
Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со ст. ст. 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.
Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности — по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. ст. 28 и 29 ГПК РФ).
Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ.
При определении круга лиц, участвующих в деле, необходимо учитывать также положения ст. 40 ГПК РФ о том, что ответчиков указывает истец, а привлечение третьих лиц возможно по инициативе, как других участников процесса, так и суда.
Если истец отказывается от привлечения к участию в деле других ответчиков, иск рассматривается в пределах заявленных требований, с учетом положения ч. 3 ст. 40 ГПК РФ о том, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
В случае, когда обстоятельства наступления вреда связаны с имевшим место ДТП, необходимо привлекать как непосредственных причинителей вреда — водителей транспортных средств, так и их владельцев, если они не совпадают с водителями в одном лице, а также страховые компании, застраховавшие гражданскую ответственность за причинение вреда.
В соответствии с частью 3 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца.
Согласно требованиям, установленным пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины
Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, закреплена законодателем в статье 1079 ГК РФ, в силу которой юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вместе с тем, отдельные аспекты возникновения ответственности требуют тщательного изучения.
Так, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
- По смыслу приведенной правовой нормы, ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке.
- Основанием гражданско-правовой ответственности вследствие причинения вреда является вина в его причинении, при этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда только в случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.
- В этой связи, необходимо помнить, что привлечение к административной ответственности должностным лицом административного органа не исключает право суда дать оценку имеющимся в деле доказательствам о наличии (отсутствии) вины лица в причинении ущерба в результате взаимодействия источников повышенной опасности, определить степень вины участника дорожно-транспортного происшествия.
- Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Таким образом, именно суду, рассматривающему дело в порядке гражданского судопроизводства по требованиям о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, предоставлено право разрешить вопросы, касающиеся виновности участников дорожно-транспортного происшествия.
Куда подать и порядок подачи
Иск о возмещении вреда целесообразно подавать следователю (дознавателю) на этапе предварительного следствия или в суд в ходе рассмотрения уголовного дела. В этом случае потерпевшему не надо дважды принимать участие в судебном процессе, один раз по уголовному делу и второй — по гражданскому, а также самому доказывать характер и размер ущерба, это сделает следователь.
Если заявление не было подано в период следствия и суда, заявить свои требования по возмещению ущерба можно после вступления приговора в законную силу. В этом случае заявление подается в суд общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае это будет новый процесс и придется самому доказывать размер причиненного вреда и предоставлять все необходимые для этого документы.
Что приложить и как доказывать
Для рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе истцу, заявившему свои требования, самому ничего прикладывать и доказывать не нужно, все материалы имеются в уголовном деле.
Предъявляя свои требования о возмещении вреда причиненного преступлением в суд общей юрисдикции необходимо подробно описать обстоятельства, которые привели к данному вреду. Истец также должен обосновать изложенные в иске требования и доказать наличие ущерба, при этом необходимо приложить подробный расчет суммы иска. Так, подтверждением вреда будут являться:
- при причинении вреда здоровью — чеки на оплату медицинских услуг и(или) приобретенных лекарств;
- по имуществу — любые документы подтверждающие его стоимость, при их отсутствии необходимо провести товароведческую экспертизу;
- при смерти потерпевшего — документы на оплату погребения.
Как подать иск о возмещении вреда, причиненного преступлением
Иск может быть подан в несколько видов суда. Подача должна осуществляться в арбитражный суд при стоимости иска более пятидесяти тысяч рублей, в мировой же суд заявление отправляется, если стоимость его оценена ниже этой суммы. Отделение суда может принадлежать как к месту проживания обвинителя, так и обвиняемого, это не имеет никакого значения.
Подать заявление можно лично, явившись в отделение суда, а также через посредника (у которого на руках при этом обязательно должна быть доверенность, по которой он уполномочен совершать подобные действия). Также заявление может подать юрист, который сопровождает судебный процесс и оказывает консультации. Кроме этого можно отправить заявление по «Почте России» заказным письмом.
Пленум ВС научил рассматривать гражданские иски по уголовным делам
- Новости Генеральной прокуратуры России
- Новости прокуратур субъектов федерации
- События Генеральной прокуратуры
- Мероприятия и встречи
- Интервью и выступления
- Печатные издания
- Видео
- К сведению СМИ
- Инфографика
- Конкурс
- Участие в конкурсе
- Этапы конкурса
- Итоги конкурса
- Аккредитация СМИ
- Информационные материалы
- Социальные ролики
- Наглядные материалы
- Прокурор разъясняет
- Порядок обращения граждан
- График приема
- Интернет приемная
- Уведомления об экстремизме
- Статусы уведомлений
- Прямая линия для предпринимателей
Возврат противоправно изъятой вещи
Эта ситуация возможно только тогда, когда виновное лицо своими противоправными действиями забрало вещь у законного владельца. Таким образом, этот объект является предметом преступления, ведь именно на него был направлен умысел виновного. Он же будет и вещественным доказательством по делу.
Потерпевшее лицо имеет право вернуть данную вещь себе в законное пользование. Но, так как вещь является доказательством по делу, вернуть её лицу может только суд, прописав это в приговоре.
Есть редкие случаи, когда сам следователь, под личную ответственность потерпевшего, возвращает это имущество. Тот обязуется не распоряжаться им (не продавать, не дарить и не обменивать) и сохранить в целостности до судебного слушания.
Бывают случаи, когда вернуть вещь своему законному владельцу невозможно. Например, виновник давно её продал или уничтожил, так что вещь уже нельзя восстановить. Тогда порядок возмещения ущерба будет решать суд.
Как рассчитать размер морального ущерба?
В отличие от материального ущерба, расчёт которого не представляет особой сложности, моральный ущерб рассчитать достаточно сложно. Это не удивительно, ведь здесь речь идёт о достаточно эфемерных вопросах, которые трудно объяснить.
Моральный ущерб – это крайне субъективное чувство, которое можно осознать при анализе ощущений, вызванных утратой, страданием, чувством несправедливости. Несмотря на это, моральный ущерб необходимо именно рассчитать и выразить в форме требования совершенно конкретной денежной суммы.
У суда к требованию морального ущерба от преступника, единственное условие – соразмерность. При этом нет каких-либо критериев или методов расчёта, которые могли бы помочь в определении суммы морального ущерба. В такой ситуации выход придётся находить по аналогиям.
Самая большая и невосполнимая утрата – смерть близкого родственника. Возможно, кто-то посчитает, что требовать денег за его гибель от руки преступника – кощунство. С другой стороны, семье оставшейся без кормильца или престарелым родителям деньги могут стать жизненно необходимыми.
Если близкие родственники не желают принимать плату за гибель любимого человека, эти деньги могут пойти за оплату красивого памятника, который увековечит последнее пристанище погибшего. Это один из критериев, по которому можно определить эквивалент морального ущерба: что вы сможете сделать такого, чтобы боль от утраты стала мягче и перешла в другое качество осознания и восприятия.
Другой критерий – аналогия по выплачиваемой сумме за гибель человека при несчастном случае страховой фирмой. Можно синхронизировать производимые выплаты с теми, которые можно затребовать при подобных условиях.
В других, более щадящих случаях, можно поступать таким же образом. – что может сделать вашу боль менее острой. Или посмотрите, какие материальные аспекты отражают психологическую реальность моральных переживаний. Кроме этого многие граждане при определении суммы морального ущерба ориентируются на материальное положение обвиняемого.
В некоторых случаях пострадавшие обращаются к суду с просьбой об определении целесообразной суммы для компенсации морального вреда. При этом они излагают ситуацию достаточно достоверно и опираются на доказательную базу.
В судебном заседании вам придётся пояснять как основания для подачи иска, так и заявленную сумму морального ущерба. Так что в целом заявленная сумма иска за моральный ущерб может быть полностью произвольна, и определена по субъективным оценкам, но вы должны быть уверены в её соразмерности, иначе иск принят не будет.
В принципе, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, минимальный или максимальный размер суммы иска не предусмотрен.
Как составить исковое заявление о возмещении ущерба от преступления
Самостоятельно подготовить исковое заявление о возмещении ущерба от преступления совсем не сложно. Размер ущерба, обстоятельства причинения вреда (материального) и другие важные для разрешения дела сведения уже содержатся в приговоре или в материалах уголовного дела. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса вступивший в силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающее гражданское дело. Безусловно, дела должны быть связаны.
Оценку морального вреда истец производит исходя из объекта посягательства: жизнь, здоровье, право собственности и т.п.
При составлении искового заявления обязательно указать:
- в чем выразился ущерб (убытки)
- противоправность поведения ответчика (приговор суда)
- вина ответчика (опять-таки устанавливается приговором)
- причинно-следственная связь между действиями преступника и наступившим ущербом.
Таким образом, для составления иска необходим приговор суда и размера причиненного ущерба. Истец может рассмотреть вопрос о назначении (оценить ущерб), представить квитанции, заключения и т.п.
Иск подается только в том случае, когда установлено лицо, совершившее преступление. До вынесения приговора суда смысл подавать исковое заявление о возмещении ущерба от преступления отсутствует. Факт совершения преступления, равно как и совершившее его лицо, подтверждает единственное доказательство. Приговор суда. Если лицо освобождено от уголовной ответственности по так называемым “нереабилитационным” основаниям (подробнее – УПК), иск подавать можно. Вину ответчика устанавливает также суд в приговоре.
Документы вместе с копиями материалов для вручения ответчику (или ответчикам, когда преступление совершено группой лиц в соучастии) подается в районный суд. И по месту жительства ответчика. Нахождение Ответчика в местах лишения свободы не влияет на возможность рассмотрения дела судом. От уплаты истец освобожден в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
Образец искового заявления о возмещении имущественного ущерба от преступления, с учетом последних изменений законодательства.
Если в результате совершения преступления имуществу потерпевшего причинен ущерб, оно повреждено или утрачено, он вправе требовать возмещения ущерба от преступления в полном объеме.
Заявление о возмещении ущерба подается и рассматривается в рамках уголовного дела. При вынесении приговора суд разрешает исковые требования гражданского истца. Если требования потерпевшего в ходе уголовного дела не были заявлены или разрешены судом, он вправе подать иск в гражданском судопроизводстве.
Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления в уголовном и гражданском деле будет один и тот же. Истец при подаче иска о возмещении ущерба от преступления освобожден от уплаты госпошлины. Цена иска определяется стоимостью утраченного имущества. Подсудность дела в гражданском процессе определяется ценой иска и местом жительства ответчика.
Часто преступления приводят к тому, что имуществу потерпевшего, его жизни или здоровью причиняется вред.
Но привлечение виновного лица не лишает потерпевшую сторону права подавать иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, здоровью или имуществу.
Рассмотрение такого заявления возможно, как в рамках уголовного процесса, так и после вынесения приговора.
Обычно при расследовании по уголовному делу следователь предлагает сразу заполнить и подать в отношении виновного лица гражданский иск.
Происходит это в ситуации, когда становится понятно, что имущество было повреждено или уничтожено полностью, а также при наличии вреда здоровью, жизни потерпевшего.
В этом случае заявление истца прикладывается к уголовному делу и рассматривается с ним совместно.
Суд при вынесении приговора в части уголовного дела сразу же принимает решение по гражданскому иску.
Если следователь не предлагал пострадавшему лицу обратиться с гражданским иском при расследовании уголовного преступления, то сделать это можно самостоятельно, подав ходатайство при рассмотрении уголовного дела.
Даже если приговор по уголовному делу уже был вынесен, но гражданский иск не подавался, то у потерпевшего есть право его предъявить.
Ведь вынесение приговора не лишает его возможности взыскать моральный или материальный вред в рамках гражданского иска. При этом рассматриваться иск будет в рамках отдельного процесса.
Ответчиком по делу может стать как физическое лицо, так и юридическое:
- Составляется иск в суд при причинении имуществу истца ущерба ответчиком, при наличии каких-либо повреждений этого имущества в результате действий ответчика.
- Требование о возмещении материального ущерба выдвигается часто предприятиям жилищно-коммунальной сферы, в результате деятельности которых страдает имущество жильцов много квартирных домов. Жилье может не только пострадать, но и стать совершенно непригодным, например, из-за взрыва газа.
- Взыскать материальный ущерб имеют право компании, которые получили штраф в результате невыполнения договорных обязательств их партнерами.
Если компания, например, не получает вовремя от своего поставщика сырье, она не может передать готовую продукцию заказчику, срываются поставки. Компания получает штраф, но она может возместить его сумму за счет подачи иска на возмещение ущерба на поставщика сырья.